在如今的創(chuàng)業(yè)時(shí)代，創(chuàng)業(yè)者們應(yīng)重視對(duì)公司經(jīng)營(yíng)權(quán)的把控，只有掌握好公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)，才能將項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)權(quán)牢牢把握在自己手中。那么在股權(quán)分配時(shí)應(yīng)如何約定才能掌握公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)呢

股權(quán)結(jié)構(gòu)采取721模式

所謂721模式就是公司采取70%、20%和10%的股權(quán)分配模式，同時(shí)約定公司主要經(jīng)營(yíng)者就是股權(quán)比例為70%的那個(gè)股東。這就意味著公司主要經(jīng)營(yíng)者的股權(quán)比例超過(guò)三分之二。而根據(jù)股東會(huì)的表決規(guī)則，公司重大事項(xiàng)的通過(guò)，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東同意；公司一般事項(xiàng)的通過(guò)，必須經(jīng)過(guò)代表二分一以上表決權(quán)的股東同意。因而，超過(guò)三分之二的那個(gè)股東既能夠決定一般事項(xiàng)，又能夠決定重大事項(xiàng)。

約定同股不同權(quán)

按照上面的721模式進(jìn)行股權(quán)分配是最理想的模式，然而現(xiàn)實(shí)中很有可能主

要經(jīng)營(yíng)者拿不到那么多股權(quán)，甚至拿不到過(guò)半數(shù)的股權(quán)，在這種情形下，可采取同股不同權(quán)的約定。

股權(quán)對(duì)應(yīng)兩個(gè)重要權(quán)利——表決權(quán)和分紅權(quán)，一般情況有多少股權(quán)就對(duì)應(yīng)多少比例的表決權(quán)和分紅權(quán)。所謂同股不同權(quán)就是指約定股權(quán)對(duì)應(yīng)的表決權(quán)和分紅權(quán)和持股比例不相同。

不參與經(jīng)營(yíng)的股東（比如說(shuō)投資者）、或者參與經(jīng)營(yíng)主要是干活而不是管理決策的股東（比如說(shuō)員工），在股權(quán)協(xié)議中可以約定不讓他們獲得表決權(quán)或者降低他們的表決權(quán)比例，以此將表決權(quán)集中到其他實(shí)際進(jìn)行管理決策的股東手中。

約定一致行動(dòng)人協(xié)議

股東通過(guò)簽署一致行動(dòng)人協(xié)議，他們?cè)诠蓶|會(huì)上的表決就可達(dá)成一致，起到

抱團(tuán)的作用。如果創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)股權(quán)之前是721的模式，投資人進(jìn)來(lái)占有30%股權(quán)，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)整體就只剩下70%股權(quán)，這樣一稀釋，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)最大的那個(gè)股東也只有49%股權(quán)了，他們單獨(dú)每個(gè)人股權(quán)比例都不能達(dá)到過(guò)半數(shù)了，不能決定公司的重大和一般事項(xiàng)。但在簽了一致行動(dòng)人協(xié)議后，整個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在股東會(huì)的表決權(quán)就有70%，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)就可以控制公司經(jīng)營(yíng)。

和一致行動(dòng)人協(xié)議類似，也可以采取委托表決權(quán)模式，就是其他股東的表

決權(quán)委托給一個(gè)股東，一般是大股東，以他的意思為準(zhǔn)，也是起到抱團(tuán)的作用。

除了以上方式，其實(shí)我們?cè)诠蓹?quán)協(xié)議中也可約定一票否決權(quán)，以達(dá)到阻止不利公司決策通過(guò)的效果。各位創(chuàng)業(yè)者一定要重視股權(quán)分配和公司控制權(quán)的關(guān)系，若在這方面掉以輕心隨意約定股權(quán)分配，最后易失去公司控制權(quán)，影響公司項(xiàng)目推進(jìn)，甚至創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)反而被趕出公司。